Taula de continguts:
- Signes que no hauríeu de treballar amb ells en primer lloc
- Signes que hauríeu de finalitzar la col·laboració amb un client
- Banderes vermelles que us haurien de fer una pausa abans de treballar amb un client
Quins són els senyals d'alerta que no hauríeu de treballar amb un client? Quins senyals d’alerta indiquen que un client l’ha aprofitat? Quins indicadors vermells suggereixen que haureu de deixar de treballar amb un client? Quines sol·licituds heu de rebutjar en una plataforma de crowdsourcing i com podeu evitar que el vostre treball s'utilitzi sense pagament?
Quins són els senyals d’alerta d’un mal client?
Tamara Wilhite
Signes que no hauríeu de treballar amb ells en primer lloc
El seu percentatge de rebuig en un lloc autònom supera el 70%. Les probabilitats que se us pagui pel vostre treball són massa baixes per molestar-vos en intentar treballar per elles.
Demanen "mostres gratuïtes" de contingut en lloc de configurar sol·licituds a través del lloc web. El risc d’aquest enfocament és que puguin prendre el vostre contingut i publicar-lo sense pagar-vos-el i és gairebé impossible demostrar a ningú que heu originat el contingut. En lloc d’això, consulteu la persona a qualsevol obra publicada que tingueu en línia.
Et demanen que contactis amb ells des de la plataforma i ho facis a través d’aquesta plataforma. Els llocs de crowdsourcing us poden prohibir quan dieu que sí a aquesta sol·licitud. El lloc de crowdsourcing no pot evitar que aquesta persona es connecti amb vosaltres a Facebook o a la vostra pàgina d'inici abans de col·laborar fora de línia. Tanmateix, qualsevol persona que sol·liciti que infringeixi les condicions del servei del lloc en aquest lloc ha revelat una manca de criteri que no hauria de treballar en absolut amb ells.
Si desafien directament la taxa de pagament que oferiu, no us molesteu a invertir-hi cap temps.
Signes que hauríeu de finalitzar la col·laboració amb un client
Heu enviat un article i en demanen un de totalment diferent. Abans de fer això, feu una comprovació del plagi per assegurar-vos que no han utilitzat el vostre contingut en cap altre lloc. Aquesta acció us permet atrapar molts dels lladres abans d'enviar un article nou i diferent al mercat de contingut que es converteixi en l'enviament oficial de la tasca. També us proporciona la informació necessària perquè el sol·licitant sigui penalitzat per publicar el vostre treball sense pagar-vos-ho.
Demanen constantment reescriptures del mateix article. He vist aquest mètode utilitzat per obtenir contingut filat per l’home al preu d’un article.
Sovint es fa una reducció de la nit com una raó per deixar caure un client. Heu de finalitzar la col·laboració si no responen a les vostres preguntes sobre com resoldre les seves crítiques.
Si els doneu un treball d’alta qualitat i us donen una mala puntuació, hauríeu de pensar-ho dues vegades abans d’acceptar qualsevol altra tasca d’aquest client. Per contra, si no coneixíeu bé el tema o no complíeu els seus estàndards, podeu provar d’aprendre de la primera tasca abans de tornar-ho a provar. Tanmateix, no es pot permetre diverses puntuacions negatives del mateix client, fins i tot si accepta i paga la feina. Les seves baixes puntuacions repetides dificulten la vostra capacitat per competir per assignacions amb altres clients que paguen més. Sí, una sèrie de 3 estrelles de 5 fins i tot si se us paga la tarifa premium us perjudicarà quan intenteu competir per projectes premium amb altres clients.
Intenten abusar de la taxa salarial. Per exemple, el sol·licitant paga un article de 500 paraules i requereix contínuament més extensió fins que acabi amb un article de 1000 paraules al preu d'una peça de 500 paraules.
El client no entén que exigeixin un salari inferior al que s’hauria de pagar pel projecte. Per exemple, els requisits per a les citacions i complir la guia d’estil APA s’afegeixen al temps necessari per completar el projecte. No heu entès el compromís de temps quan vau fer la primera assignació, però l'assignació és un contracte, de manera que la completeu per la taxa de pagament sol·licitada. Si després comuniqueu al client el nivell d’esforç necessari, pot ajustar la taxa de pagament o veure si algú ho farà per una taxa de pagament similar. Si tornen a demanar-vos i us demanen la mateixa qualitat de treball per la mateixa taxa salarial baixa, haureu de posar fi a la col·laboració.
Són vagues pautes per al projecte i mai semblen satisfets amb els resultats. Veureu un millor retorn del temps invertit treballant amb clients que saben el que volen i, el que és més important, comuniqueu clarament amb vosaltres el que necessiten.
Si l'article es rebutja gairebé immediatament després de l'enviament, això suggereix que no n'han llegit. És un possible indicador que no pretenen pagar-vos per la feina. Feu una comprovació del plagi tan aviat com tingueu coneixement del rebuig i notifiqueu a la plataforma de crowdsourcing si han rebutjat l'article abans d'utilitzar-lo en un altre lloc. Els llocs de subministrament multitudinari penalitzaran el sol·licitant encara que només sigui perquè la persona ha utilitzat la seva plataforma però no ha pagat la tarifa per fer-ho.
Si és possible, publiqueu el vostre article rebutjat en un lloc com Hubpages tan aviat com rebi el rebuig per protegir la vostra propietat intel·lectual d’altres usuaris, sempre que no aparegui en línia. A continuació, si publiquen l'article diversos dies després, la data i l'hora del vostre article de Hubpages mostra que primer l'heu publicat.
Banderes vermelles que us haurien de fer una pausa abans de treballar amb un client
Un nou sol·licitant en una plataforma de crowdsourcing hauria d’abordar-se amb precaució. No tenen antecedents, de manera que no sabeu si són un bon client. En aquests casos, el millor és fer un sol article o un petit projecte. Si accepten la feina i paguen amb rapidesa, feu una altra tasca. Un cop tingueu una bona trajectòria, podreu escalar fins a projectes més grans.
Les sol·licituds per reescriure simplement el contingut d'altres persones són plagi. Aneu amb compte quan se us demani que plagi el treball d'altres persones, ja que això pot perjudicar la vostra reputació a la plataforma i perjudicar altres autors del procés.
No totes les sol·licituds de conservació de contingut relacionades amb articles existents són plagi, però poden fer-vos mal. Una sol·licitud per resumir un llarg article en una publicació important no és un plagi. Una tasca per resumir l'article i explicar-ne les implicacions per a una indústria o població determinada no és un plagi. Escriure una refutació d’un article d’opinió o fer una crítica a un document tècnic no és un plagi. Tot i això, heu de tenir precaució en la manera d’escriure aquestes obres per atorgar el crèdit adequat a la font per evitar que els correctors de plagi diguin que copieu el treball d’altres, tot sense citar l’original tant que els corredors de plagi integrats en molts llocs de conservació de contingut castigar-te.