Taula de continguts:
- Pinionat al públic Pillory
- Mailman va recuperar un paquet Amazon no autoritzat. Aquest podria haver estat jo. Robava o simplement feia la seva feina?
- Shaming de xarxes socials com a vigilància a Internet
- D’acord, porta esprai de pebre, però, on és el fet de fumar?
- Postal Shaming classificat
- Categories de vergonya postal
- Sembla que s’estava preparant per a un punter de 3 punts, però què tirava realment? Trencable o no, justificable o no?
- Llançadors de paquets i aspersors per a gossos exposats
- D’acord, sí, crec que ho va fer.
- Hipnosi de la ment del rusc
- Un mal carter o paranoia postal?
El vostre simpàtic carter de Palmtree del barri és atret per la mirada constant de la càmera mentre fa les seves rondes diàries.
Galeries Mel Carriere
La terra dels lliures és ara la llar dels avergonyits. El Gran Germà controla tots els passos dels treballadors postals de tot arreu.
Imatge gratuïta de Francesco Ungaro a través de Pexels
Pinionat al públic Pillory
La vergonya de les xarxes socials és un fenomen generalitzat. L’exposició dels maltractats percebuts a la piloteca pública d’Internet s’ha convertit en un passatemps popular. Tot i que pot haver-hi casos legítims en què es justifiqui, com en els casos de polítics corruptes o agents de policia abusius, el més habitual és que la vergonya de les xarxes socials s’obtingui per agrupar i visualitzar una pàgina o lloc web de xarxes socials, o bé per xantatge de la gent avergonyida. L’objectiu del shamer sol ser financer. El terrorista d'Internet us mantindrà com a ostatge fins que no pagueu per eliminar el condemnant vídeo.
Una desavantatge particularment fosca del fenomen de la vergonya de les xarxes socials és quan els mitjans de comunicació s’enfronten a una publicació amb centenars de milers, potser milions de visualitzacions virals. A cavall de la vergonyosa marea, aquesta exposició massiva de ràdio accelera ràpidament la caiguda del desgraciat objectiu. Crítica legítima o no, el rebombori pot provocar conseqüències greus, com ara la pèrdua d’ocupació per a la vergonyosa víctima.
La vergonya de les xarxes socials ja no és un fenomen abstracte. Malauradament, ha tocat molt a casa. Un carter de la meva ciutat va romandre sense feina durant gairebé un any sense treballar a causa d’una acusació que va cridar l’atenció dels mitjans de comunicació, seguint el rastre del brunzit a Internet com taurons que feien olor de sang a l’aigua. Aleshores, fa unes setmanes, també em vaig veure amenaçat de vergonyar les xarxes socials. Un client de correus descontent amb una activitat legal i perfectament legítima que vaig desenvolupar al lloc de treball, amb un uniforme postal, em va amenaçar amb llançar-me sota el tren boig en línia.
L’ull d’espionatge de la càmera és a tothom en aquests dies i els portadors de cartes són particularment propensos a ser atrapats per una “càmera càndida”. El carter creua diàriament el porxo de cada casa de la quadra i un percentatge cada vegada més gran d’aquestes cases estan equipades amb càmeres de seguretat que cobreixen la propietat des de tots els angles o, almenys, tenen un timbre de vídeo que controla els visitants de la a la porta.
Fa unes setmanes, repartia a una casa d’aquest tipus quan vaig trobar un paquet FedEx a la bústia. Gran no-no . FedEx ho sap, UPS ho sap, Amazon ho sap, tots els competidors postals són conscients que no poden deixar els seus paquets a les nostres bústies de correu. Tot i que UPS és bastant bo per evitar la pràctica, els controladors FedEx i Amazon són massa difícils o massa estressats per complir-los.
Per tant, de tant en tant he de recuperar un d’aquests articles i tornar-lo a portar a correus. A partir d’aquí, no estic segur de què els passa. O bé, l’intrús no desitjat es lliura a Fedex, o bé l’empresa cobra franqueig per això. En qualsevol cas, fer complir aquest monopoli exclusiu a la bústia està dins dels meus drets, avalat pels poders postals.
Però vés amb compte amb l’ull que tot ho veu dels aspirants a fer vergonya. El destinatari del paquet capriciós va irrompre a l'oficina de correus, afirmant que l'havia robat de la seva bústia de correu. Va enfurismar-se recolzat per les proves condemnatòries d'un vídeo de timbre. Tot i que els empleats de correus li van informar que estava dins dels meus drets, l’home no va ser aplacat. Però, en lloc d’intimidar l’espectre de les accions legals, va adoptar l’enfocament actual: em va amenaçar amb vergonya de les xarxes socials.
Afortunadament per a mi, la història va tenir un final satisfactori. Els empleats van trobar el seu paquet Fedex i el van lliurar. Aparentment, tranquil·litzat per les seves exigències bombàstiques, no va continuar amb la seva amenaça. Em va estalviar la indignitat de mostrar el meu acte a milers de persones. Suposo que tu també ho eres: no sóc tan fotogènic com abans.
Mailman va recuperar un paquet Amazon no autoritzat. Aquest podria haver estat jo. Robava o simplement feia la seva feina?
Shaming de xarxes socials com a vigilància a Internet
La Viquipèdia diu que la vergonya en línia és una forma de vigilància a Internet. Per a aquells que hagueu nascut després dels dies de glòria del cinema occidental, on les tropes de linxs vigilants encarregaven tants lladres de cavalls dels arbres que semblaven adorns nadalencs, faré servir el resultat més important de Google per definir-vos el terme, sent el vigilantisme: aplicació de la llei feta sense autoritat legal per un grup de persones autodenominat . No ha de ser una llei: la multitud iracunda pot estar aplicant una norma moral particular que potser no compartiu.
Per desgràcia, les pel·lícules de vaquers i indis són només una pintoresca relíquia de la pantalla de plata, però la ferocitat i la capriciositat aleatòria de la multitud de linxs sens dubte no han disminuït. Avui en dia, els gossos guardians d’ humor i més sagrats que vosaltres us encoratjaran no només per fer el que és incorrecte, sinó que us sotmetran a la prova de flotació de les bruixes per dir només el que és incorrecte. Per descomptat, seguiu endavant i exerciteu la vostra llibertat d’expressió en una publicació de Facebook o en un tweet, només heu d’assegurar-vos que el panell d’inquisició de correcció política primer l’aprovi.
No vaig a discutir aquí detalladament sobre la Primera Esmena, que realment està fora de l’abast d’aquest article. Tingueu en compte que no només es posa en perill la vostra llibertat d’expressió per part dels falsificadors en línia, sinó que, com a transportista de cartes, la capacitat de fer, o m’atreveixo a dir que manteniu la vostra feina, està sotmesa a un examen per l’ull indiscret de Gran Germà.
Quin és el motiu subjacent d’aquells que us vincularien al lloc de fuetatge per a una ciber flagel·lació? El doctor Guy Atchinson, de l'University College de Dublín, diu que a les xarxes socials esverat "… també hi ha motivacions més fosques a la feina: el plaer psíquic de veure algú més baix i humiliat".
Dit d’una altra manera, l’autocomoció de la caça de bruixes. Mentalitat de mob. El nostre il·lustre primer director de correus Benjamin Franklin ho va dir millor: "Si tothom pensa igual, ningú no ho pensa". Una altra cita adequada prové de Carl Jung: "L'home de la multitud es baixa inconscientment a un nivell moral i intel·lectual inferior, a aquell nivell que sempre hi és, per sota del llindar de la consciència, disposat a esclatar tan aviat com sigui estimulat a través del formació d’una multitud. " Les persones són micos socials, lliuren fàcilment el veritable per als populars, senten més confortats per l’acceptació dels seus companys que per ser campions de la veritat.
El periodista canadenc Clive Thompson va informar el 2013 que " hi ha 500 milions de tuits a Twitter, 1 milió de blocs a Wordpress i 16.000 milions de paraules introduïdes a Facebook diàriament". Va ser fa set anys, de manera que la xifra és ara més alta. Multipliqueu-ho pels 3.500 milions de telèfons intel·ligents (tots amb càmeres) que s’utilitzen a tot el món, més els 100 milions de càmeres de seguretat instal·lades als Estats Units, augmentats exponencialment per la potència x de la indignació de la gent, i això equival a la tempesta perfecta de correus desastre. Empaqueu una armilla salvavides.
D’acord, porta esprai de pebre, però, on és el fet de fumar?
Postal Shaming classificat
Per qualsevol motiu, les faltes de transportista de cartes en fan una bona còpia. Generen multitud d’agradaments i visualitzacions i obtenen valoracions per a les xarxes de notícies que eviten la indignació. A la gent li encanta un accident de cotxe. Els agrada veure caure els poderosos. Potser el seu propi carter va lliurar malament una carta, de manera que la gent experimenta una sensació de venjança satisfacció veient com una institució honrada es llença al vàter. La qüestió és que, si acabes sent avergonyit i el teu cas és prou sucós, espera veure la teva pròpia tassa mirant cap enrere des de la pantalla de notícies de les 6 en punt.
Vaig fer una petita investigació sobre l’abast de la vergonya postal i, en un tres i no res, vaig acumular tota una col·lecció de mostres representatives, una gran quantitat d’inversors de correus, es podria dir. Tot i que hi va haver certes activitats que van dominar la llista, també hi va haver alguns pecadillos postals peculiars que van aixecar les celles. Aquí hi ha el meu repartiment categoritzat de 23 incidents separats capturats a la càmera, tots ells saltant de les xarxes socials als mitjans de comunicació. Nota: aquesta llista no és en cap cas exhaustiva; Crec que hauria pogut desplaçar-me per Google fins a l’infinit si tingués temps.
Categories de vergonya postal
- Llançament de paquets: 8
- Gossos que ruixen pebre: 7
- Conducció de gespa: 2
- Colpejar un gos amb un vehicle: 1
- Llançament de correu al contenidor: 1
- Orinar en un porxo: 1
- Utilitzant un insult gay: 1
- Trobar-se a una paperera: 1
- Besar una dona gran: 1
Sembla que s’estava preparant per a un punter de 3 punts, però què tirava realment? Trencable o no, justificable o no?
Llançadors de paquets i aspersors per a gossos exposats
La bala particularment inquietant de la part inferior implicava un portador de cartes que intentava passar temps amb una dona de 89 anys a la seva cuina. De vegades, l'eslògan "Entreguem" és veritable en circumstàncies estranyes i inesperades.
La composició de la llista anterior mostra que els nord-americans són els que ofereixen la destrucció de la seva propietat i l'abús de les seves mascotes. El llançament de paquets postals és un tema particularment omnipresent. De vegades la indignació es mereix, de vegades no. Quan un carter es retrocedeix i llança una espiral de 50 iardes de Patrick Mahomes amb una caixa d’Amazon, això definitivament està creuant la línia. Llançar una parcel·la al mig d’un camí d’accés en lloc d’un porxo davanter, de manera que el client l’encarregui més endavant: males maneres mandroses certament, però no tan desagradables. Es podria argumentar que el client postal hauria d’haver mirat abans de fer-ho enrere.
Però he vist altres exemples de maltractament de paqueteries que em fan preguntar-me com han aconseguit mai el noticiari nocturn, tret que fos un dia de notícies excepcionalment lent. Vaig veure un carter, acusat de "donar puntades de peu" a un paquet, que semblava simplement lliscar-lo juntament amb els peus. Una altra dama de correu participant en la competició olímpica de llançament de paquets va lliscar un paquet per un porxo. Obté punts per l’originalitat, però no crec que guanyi medalla. Tot i que el seu paquet amb prou feines es va transmetre a l’aire, definitivament va ser recollida, dibuixada i esquarterada per la inquisició d’Internet.
La multitud enfadada que pul·lula al voltant d’aquests vídeos que llancen correus no té manera de mesurar l’efecte i la sensació del paquet que presumptament està abusant del transportista de cartes. Pot ser una funda de telèfon fina de cuir envoltada per 6 polzades d’embolcall de bombolles. El carter pot sentir que, òbviament, no hi ha res que es pugui trencar a la caixa, de manera que ho fa transmetre. Aquest mateix treballador de correus pot ser extremadament meticulós a l'hora de lliurar paquets que tinguin la pantalla "Fràgil" o "Vidre". És possible que porti les vostres fotos de nadó a la porta per evitar doblegar-les, tot i que el fotògraf va sortir i les va enviar a la velocitat de tall més baixa possible. Són coses que no quedaran atrapats pel cinema, perquè qui es vol avorrir veient bones accions?
Polvoritzar gossos darrere d’una tanca, la segona categoria més popular, semblaria indefensable. Personalment, mai no pulveritzo gossos, però els carters poden utilitzar spray de pebre en defensa pròpia. Fins i tot se’ns exigeix que, mentre realitzem el lliurament, tingui esprai de pebre a la nostra persona en tot moment. Per tant, per ser justos, ens hem de preguntar aquí si hi ha alguna cosa en aquesta categoria de vídeos que la càmera no veu.
Per exemple, és realment una barrera que hi veiem a la pel·lícula, o hi ha una bretxa en algun lloc del mur de Berlín inatacable que no aparegui al rang de la càmera? Potser el portador de cartes utilitza esprai de pebre per intentar evitar que l'animal cruel faci una tirada al voltant de la tanca per colar-se i mossegar-lo al cul?
A més, la foto s'ha editat abans de publicar-la? Potser els gossos corrien solts per davant fins que el propietari els va tornar a trucar darrere de la tanca. Hi ha motius pels quals els simuladors de xarxes socials sovint es neguen a publicar la versió completa dels seus vídeos a les seves víctimes o als jutjats.
Per descomptat, no dic que el Photoshop sigui el culpable en tots els casos. Hi ha molts portadors de cartes, alguns que conec personalment, que són feliços amb el spray de pebre. Són uns idiotes sàdics que només volen mostrar als gossos qui és el cap. Trobo que són una vergonya per l’uniforme, així com una responsabilitat potencial per a la marca postal. Tot el que dic és que els mitjans de comunicació haurien de tenir més cura investigant el que realment va passar, sense acceptar cegament la versió dels fets de la càmera com a veritat. Simplement suggereixo integritat periodística. Ha! Ximple de mi.
D’acord, sí, crec que ho va fer.
Hipnosi de la ment del rusc
Confiar en la misericòrdia de la integritat periodística és, de fet, un somni postal. És millor evitar qualsevol possible exposició negativa.
Sovint em pregunto, quin hauria estat el meu destí si el meu aspirant a vergonyar hagués compensat la seva amenaça de ridiculitzar-me en línia? Ja sé, ja ho sabeu, l’oficina de correus sap que simplement estava traient un element no autoritzat d’una bústia de correu, però el tauró de les xarxes socials hauria estat honest al respecte? Ara puc veure el títol: Mailman roba el paquet d'una bústia, sense cap explicació qualificativa per aclarir per què la vaig recuperar. La vergonya hauria estat suficient per fer-me enviar a casa sense sou durant uns mesos, mentre la Unió lluitava per recuperar la meva feina? La simple acció de recuperar un paquet d’una caixa hauria estat suficient per enviar els depredadors postals a l’escull a un frenesí alimentari? L’acusador semblava el tipus que rutinàriament intentava aquest tipus d’escapada. Coneixia bé la metodologia i la terminologia. És possible que tingués milers de seguidors de les xarxes socials preparats per saltar al seu comandament, sigui veritat o no.
Afortunadament per a mi, el vergonyós va fer marxa enrere i suposo que mai no sabrem el resultat. Ara estic clar, fins a la propera vegada que passi. Si porteu uniforme postal l'any 2020, sempre hi haurà una propera vegada.
Avui en dia és massa fàcil enfonsar les aigües en línia amb mitges veritats i insinuacions que atrauen les piranyes fora d’amagat, desitjoses d’agafar l’esquer. En conseqüència, si patrulleu a la llacuna postal blava, haureu de suposar que aquests alimentadors de fons es troben a tot arreu i actuar en conseqüència. Procediu amb el supòsit que totes les cases tenen una càmera i que fins i tot una tasca tan innocent com deixar caure un paquet de sis centímetres de la mà al terra us podria convertir en una estrella del vergonyós circuit. Podríeu passar d’Unknown a Facebook a Local News a Inside Edition amb Deborah Norville durant la nit.
Fins i tot si us va avergonyir erròniament, fins i tot si el registre fotogràfic demostra dubtes, no espereu que el servei postal us vingui a rescat. La política de les oficines de correus sol ser acomiadar-vos primer i després investigar-la més tard. L'USPS creu que ha de demostrar al públic que està prenent mesures serioses, de manera que, per molt qüestionable que sigui el vostre suposat delicte, sereu una víctima de relacions públiques. Molts mesos al llarg de la carretera, quan es produeix l’enrenou i els inquiets vilatans han girat les seves forques cap a un nou objectiu, la Unió probablement salvarà el vostre lloc de treball amb una retribució. Però, mentrestant, teniu diners per suportar la tempesta? I quan torneu, podreu suportar les càlides i segones mirades de clients que antany us estimaven, però que ara han sucumbit a la hipnosi de la ment del rusc?
Ja no estem en el que va dir / va dir, la meva paraula contra la teva era. No hi ha presumpció d’innocència, ni jutge ni jurat, les càmeres són els últims àrbitres de la veritat. Esteu caminant per un camp de mines postal allà fora, que podria explotar-vos a la cara amb qualsevol error. Trepitgeu lleugerament, mantingueu l’esprai del gos a prop i el braç llançant del paquet Cy Young més a prop.