Taula de continguts:
- The Rich Win Big i les corporacions guanyen més
- Particulars
- Qui més se’n va beneficiar
- % de devolucions amb diferents augments i disminucions dels impostos
- Corporacions
- Losers: Blue State Filers
- Guanyadors: persones amb ingressos que no provenen de treballar
- Els perdedors - Washington DC Tax Filers
- Guanyadors: declarants d’impostos de Red State que depenen de les devolucions
- Els perdedors: el Tresor dels Estats Units, els dèficits i el deute nacional
L'edifici de l'IRS a Washington, DC.
Jason Paris a través de Flickr (CC BY 2.0)
The Rich Win Big i les corporacions guanyen més
A continuació, es basa en la investigació del Centre de Polítiques Tributàries i el Comitè Mixt sobre Impostos del Congrés bipartidista , així com en la informació del bloc H&R.
Particulars
La taula 1 ofereix una idea del que el públic ha pensat sobre el pla fiscal Trump-GOP, aparentment poc. Es mostra, amb el pas del temps, la qualificació d'aprovació, que mai ha estat superior al 50% i la "diferència" entre aprovació i desaprovació. En conjunt, l’únic grup demogràfic que aprova el pla és la base de Trump, amb excepcions ocasionals. El més important és el que sembla que passa ara quan s’acosta el "dia dels impostos" i la gent comença a esbrinar quin és l'impacte real de la llei. Sembla que no estan impressionats.
MES ANY | APROVACIÓ | SPREAD (aprovació menys desaprovació) |
---|---|---|
Setembre de 2017 |
28,0 |
-16,0 |
Octubre de 2017 |
29,7 |
-13,2 |
Novembre de 2017 |
34,8 |
-15,2 |
Desembre de 2017 |
29,7 |
-21,8 |
Gener de 2018 |
42,7 |
-4,9 |
Febrer de 2018 |
47.1 |
+2,0 |
Març de 2018 |
39.1 |
-4,6 |
Abril de 2018 |
37,4 |
-5,2 |
Maig de 2018 |
41.1 |
-1,2 |
Juny de 2018 |
37,5 |
-3,5 |
Jul 2018 |
37,8 |
-2.2 |
Agost de 2018 |
38.2 |
-2.2 |
Setembre de 2018 |
36,0 |
+3,5 |
Octubre de 2018 |
45,0 |
+8,0 |
Novembre de 2018 |
38,0 |
-1,0 |
Desembre de 2018 |
40,0 |
+1,0 |
Gener de 2019 |
35,6 |
-1,0 |
Febrer de 2019 |
39,5 |
-2,7 |
Març de 2019 |
37,7 |
-5,9 |
Abril 2019 (mes fiscal) |
37,0 |
-9,0 |
És ben sabut que, amb diferència, els majors beneficiaris de la llei fiscal republicana són els rics (excepte alguns dels que viuen als estats blaus) i les corporacions. No cal dir que aquells que paguen més impostos rebran les majors desgravacions fiscals en termes de dòlars retornats. Tot i que, en realitat, sembla un resultat just: pagueu més impostos, obteniu reembossaments més grans. Això és cert, però només fins a un punt. Per ser justos, el percentatge de disminució hauria de ser aproximadament igual entre tots els grups d’ingressos.
Per exemple, de la taula 2,
- Veureu que els rendiments amb ingressos bruts ajustats (AGI) d'entre 500.000 i 1.000.000 de dòlars van rebre una disminució mitjana dels impostos de 20.878 dòlars. Suposem que la mitjana de l’AGI d’aquest grup és de 750.000 dòlars per raons d’arguments.
- Ara considerem el grup AGI entre 10.000 i 20.000 dòlars, amb un AGI mitjà de 15.000 dòlars.
- Tingueu en compte que el grup de més ingressos és 50 vegades el del grup inferior. Per tant, per ser justos, el grup AGI més petit hauria de rebre una cinquantena part del que va rebre el grup superior, acordat?
- Bé, quin és el 1/50 de 20.878 dòlars? Creuríeu, si fes les meves matemàtiques bé, 418 dòlars? Ara compareu això amb el que realment va rebre el grup de 10.000 a 20.000 dòlars en impostos més baixos: 87 dòlars. Això és un 79% més petit del que hauria de ser.
- I així, gent, és com es crea la desigualtat d’ingressos !!
Aquesta dinàmica, excepte per a aquells que guanyen més de 1.000.000 de dòlars, funciona entre tots els grups d’ingressos. En poques paraules, la retallada d’impostos Trump-GOP ha recorregut un llarg camí per augmentar la desigualtat d’ingressos.
Què hi ha de diferent en aquells amb AGIs superiors a 1.000.000? Són altres disposicions relatives als límits sobre interessos i hipoteques, així com altres coses similars. Vegeu l’increment del 13% en els impostos de la taula 3 per als més rics? Aquest és el resultat d’aquestes limitacions que afecten els rics que viuen als estats Blaus. Molt pocs súper rics que viuen als estats de Red es van veure afectats de manera similar; no crec que fos per casualitat.
Qui més se’n va beneficiar
INGRESSOS BRUTS AJUSTATS | DIMINUCIÓ MITJANA EN IMPOSTOS ($) | NOMBRE DE DEVOLUCIONS (000) | % del total de devolucions | % ACUMULAT |
---|---|---|---|---|
De 0 a 10.000 $ |
20,56 |
19.260 |
10.9 |
10.9 |
De 10.000 a 20.000 dòlars |
87,13 |
20.566 |
11.6 |
22,5 |
20.000 $ - 30.000 $ |
138,63 |
21.510 |
12.2 |
34,7 |
30.000 $ - 40.000 $ |
338,27 |
16.011 |
9.0 |
43,7 |
40.000 $ - 50.000 $ |
523,95 |
12.841 |
7.3 |
51,0 |
50.000 $ - 75.000 $ |
841,31 |
27.383 |
15,5 |
66,5 |
75.000 $ - 100.000 $ |
1.258,05 |
17.835 |
10.1 |
76,6 |
100.000 a 200.000 dòlars |
2.294,71 |
30.667 |
17.3 |
93,9 |
200.000 a 500.000 dòlars |
7.125,57 |
9.152 |
5.2 |
99,1 |
500.000 a 1.000.000 de dòlars |
20.877,94 |
1.147 |
0,6 |
99,7 |
1.000.000 $ més |
64.428,32 |
572 |
0,3 |
100 |
La taula 3 fa que l’impacte sobre les persones es centri en un enfocament molt més clar, sobretot en veure com tots els rics menys els molt rics van quedar a la pols pel pla fiscal Trump-GOP.
Tingueu en compte: a la taula 2, veieu que el 51% de les devolucions van obtenir 50.000 dòlars o menys (això representa la classe mitjana-baixa que suposadament es dirigia a aquesta factura fiscal) a AGI. Després, a la taula 3, què trobem? En utilitzar el meu globus ocular calibrat d’haver fet coses així durant 20 anys,
- El 50% d’aquesta cohort no va veure efectivament cap canvi en la seva càrrega fiscal (això significa un 25% del total)
- Aproximadament el 20% ha vist disminuir els seus impostos en més de 500 dòlars, cosa que no està gens malament.
- Però, aproximadament el 30% només va registrar una disminució de 100 a 500 dòlars .
- D'altra banda, al voltant de l'1,25% va veure que els seus impostos augmentaven entre 100 i 500 dòlars, mentre que el 4%, aproximadament, va veure augmentar els impostos de més de 500 dòlars. No pensava que s’hagués de passar.
Finalment, com es va esmentar anteriorment, la "sanció de l'Estat Blau" va provocar que els impostos augmentessin un 13,8% complet dels retorns les AGI dels quals superessin els 1.000.000 de dòlars.
Clarament, el pla fiscal Trump-GOP va ser dissenyat per ajudar només a certs nord-americans i no a tothom com ho havia promès.
% de devolucions amb diferents augments i disminucions dels impostos
INGRESSOS | % de reducció de l'impost de Rtns> 500 $ | % de la reducció de l'impost de Rtns> de 100 a 500 dòlars | Canvi d’impostos inferior a 100 $ | % d’increments d’impostos de Rtns de 100 a 500 dòlars | % d'increment de l'impost de Rtns> 500 $ |
---|---|---|---|---|---|
Menys de 10.000 dòlars |
0,7 |
3.5 |
95,6 |
0,1 |
0,1 |
De 10.000 a 20.000 dòlars |
5.6 |
38,9 |
52.4 |
0,4 |
2.7 |
20.000 $ - 30.000 $ |
17.2 |
30,5 |
47.1 |
1.0 |
4.1 |
30.000 $ - 40.000 $ |
30.1 |
32.0 |
32.4 |
1.9 |
3.7 |
40.000 $ - 50.000 $ |
51.2 |
21,7 |
20.2 |
2.8 |
4.2 |
50.000 $ - 75.000 $ |
67,7 |
14.7 |
10.2 |
2.8 |
4.6 |
75.000 $ - 100.000 $ |
77,8 |
10.4 |
4.1 |
3.0 |
4.8 |
100.000 a 200.000 dòlars |
87,0 |
4.1 |
1.7 |
2.0 |
5.1 |
200.000 a 500.000 dòlars |
93,0 |
1.8 |
0,6 |
0,9 |
3.7 |
500.000 a 1.000.000 de dòlars |
93,5 |
0,3 |
0,1 |
0,3 |
5.9 |
1.000.000 $ més |
85,3 |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
13,8 |
Corporacions
Aquest és el concepte d’impostos realment dissenyat per ajudar-ho i ho va fer molt. Concretament, van ser els accionistes i els alts directius els que més se’n van beneficiar. Qui no ho feia, de mitjana, eren els treballadors, els consumidors i Hisenda. Tot i que hi va haver un gran bombo al començament de la llei per part d’algunes companyies que donaven bonificacions i pujades a nivell general (a qui Trump va prometre que rebria el 70% de les novetats), en general, això no va passar.
Tampoc no va prometre la reinversió del Partit Republicà. Per descomptat, es va produir una certa reinversió, però la majoria dels beneficis inesperats es van tornar a reduir en salaris més alts per als executius superiors i en "recompra d'accions" que augmenten el valor de les accions d'aquestes corporacions.
- En lloc de dirigir-se al 70% per als treballadors, potser van obtenir un 13%.
- Els promotors del pla fiscal GOP van dir que les corporacions no utilitzarien les coses inesperades per recuperar accions. En canvi, es va utilitzar el 43% amb aquesta finalitat (o per pagar dividends).
- Sembla que només el 15% s’utilitza per a reinversions
Losers: Blue State Filers
Les dades preliminars del bloc H&R mostren que tots els estats en què es redueixen els reembossaments són blaus. Els nord-americans confien en les devolucions com una mena de pla d'estalvi forçat. Particularment ferides, com ja s’ha dit, van ser les persones que van detallar els impostos estatals i locals elevats com Nova Jersey, Califòrnia i Massachusetts.
Guanyadors: persones amb ingressos que no provenen de treballar
Es tractaria de persones les fonts d'ingressos principals de les quals són dividends, plusvàlues o beneficiaris de l'exempció de "interès reportat" (gestors de fons de cobertura). També inclou hereus dels més rics. Cap d'aquestes persones realment "va guanyar" els seus ingressos, tot i que van obtenir enormes bonificacions fiscals del pla fiscal Trump-GOP.
Els perdedors - Washington DC Tax Filers
El capital registra la caiguda mitjana de devolucions més gran, amb un 6,1%. També observa la disminució més petita de la responsabilitat tributària mitjana, un 18%, que és una reducció, però la més petita, de mitjana, del país.
Guanyadors: declarants d’impostos de Red State que depenen de les devolucions
Segons les dades preliminars de H&R Block, es tracta majoritàriament d’estats vermells, els que van votar a Trump el 2016, els que reben la protecció més gran en les devolucions d’impostos.
Els perdedors: el Tresor dels Estats Units, els dèficits i el deute nacional
A causa de totes aquestes retallades d’impostos i, sobretot, de les retallades empresarials, s’espera que els dèficits pressupostaris superin els 1 bilió de dòlars anuals a partir del 2022 i s’hi mantinguin. Amb el deute nacional de més de 22 bilions de dòlars, això significa que els Estats Units hauran de prendre, en última instància, algunes decisions difícils.
© 2019 Scott Belford