Com tractar amb un editor pobre

Imatge de Morguefile.com

La majoria dels editors són bons editors.

Al llarg de la meva carrera he treballat amb diversos bons editors. Tots han tingut les seves preferències, sobretot pel que fa al títol i al format, però tots tenen una bona comprensió de la gramàtica i l’ortografia anglesa. Es van assegurar que la història o l'article aparegués a la seva publicació sense errors d'escriptura.

De fet, he tingut tanta sort que, quan finalment vaig entrar en contacte amb un editor dolent, no vaig reconèixer el que passava.

Els signes d'un editor poden no estar segurs

El primer senyal que vaig tenir que podria estar tractant amb un editor erroni va ser simplement que era difícil col·locar un article a la seva publicació i simplement vaig treballar més per complaure’ls. Però aquí hi ha alguns altres signes que vaig notar que podria estar tractant amb un editor erroni.

• Eren relativament nous en l'edició i intentaven establir el seu propi negoci.
• També tenien una gran opinió i no tenien coneixement de diferents estils literaris als quals m’havia acostumat els editors experimentats amb qui havia treballat anteriorment.
• Van parlar de professionalitat i qualitat, però vaig començar a notar un comportament poc professional en les seves relacions amb els clients.
• A mesura que passava el temps, vaig notar que la seva producció era molt més lenta que la resta d’editors amb els quals havia col·locat material durant el mateix període de temps. Al principi, ho vaig excusar perquè sé que la majoria de la gent de la indústria editorial té diversos projectes sobre la marxa, o bé una feina diària i la seva pròpia feina independent.

No us amagueu darrere de les estratègies d’afrontament passiu de l’escriptor

Si ets com jo com a escriptor, et sentiràs impotent en aquesta situació i intentaràs fer el mínim enrenou possible. Simplement he trobat més projectes de validació per treballar (i de passada he descobert almenys un altre editor excel·lent). Vaig empènyer al fons de la ment els projectes que tenien amb el desconcertant editor i vaig esperar a veure què passaria amb ells.

Simplement vaig pensar que podia sortir una situació social incòmoda. No em va passar pel cap que el que tractava era un fenomen comú fins que vaig decidir fer una investigació independent.

Consells de Daphne Gray-Grant

Daphne Gray-Grant, que escriu a RAGAN, enumera els signes següents d’un editor incompetent:

1. Generalment es fa tard.
2. Ràpid a queixar-se i lent a elogiar.
3. Envia documents marcats en lloc de consells.
4. Reescriu i canvia la història.
5. Creu que són una autoritat en tots els temes.
6. Té expectatives poc realistes.

Gray aconsella a l'escriptor que "escolliu les seves batalles" i que només lluiti contra els problemes essencials. Això pot implicar acceptar més edicions de les que us sentiu còmodes i seguir endavant. També aconsella tenir sempre un contracte i introduir una “taxa de mort” al contracte, de manera que la publicació li deu a l’escriptor si es retira l’article.

La meva resposta

Els consells de Gray són bons, però:

• He comprovat que els editors ètics fan el correcte sense obligació contractual, ja que es poden imprimir els termes i condicions estàndard dels drets d'autor a la seva publicació.
• També sospito que un editor poc ètic només respectaria les contracte amb contracor i parcialment, fins i tot si teniu un bon contracte.
• No conec cap autor nou que tingui el poder de sol·licitar una "taxa de mort", però aquest és un suggeriment excel·lent.

Per exemple: les condicions d'ús de Hubpages especifiquen els drets d'escriptor i d'editor.

hubpages.com/help/user-agreement

Consells de KJ Charles

Segons la seva línia bio, KJ ​​Charles és una editora i autora experimentada que pot veure la relació des d’una posició objectiva. Els seus suggeriments inclouen:

1. Tenir un contracte que especifiqui que l'autor té el dret d'aprovació de qualsevol modificació i que incloïa una clàusula d'incompliment del contracte.
2. Si teniu una edició important, mostreu el guió a un autor experimentat per obtenir una segona opinió. (Això garanteix que no reaccioneu excessivament).
3. Podeu demanar que se us assigni un editor diferent.
4. Si l’Editor / Editor no es disculpa, considereu no tornar a treballar amb ells.
5. Citeu el contracte en discussió amb ells.
6. No tingueu por de que aparegui a la llista negra del sector si responeu amb educació.
7. Penseu en la possibilitat d’autoeditar-vos en comptes de presentar-vos a edicions incompetents.

En conclusió: l’objectiu és un bon producte

A la comptabilitat final, el nom de l’escriptor apareix a l’article i són responsables de la precisió del text. Si l'editor introdueix errors o imprecisions, això podria afectar la reputació de l'escriptor. És tasca d’un editor millorar un article dins dels límits del seu acord amb l’escriptor. Si sospiteu que el vostre editor és incompetent i no només molest, obteniu alguns consells confidencials de la indústria.

© 2019 Cecelia